Archivo de la categoría: Periodismo

Nihil (4) #14N

Jueves 15 de Noviembre                                                  8:00 pm

 ..

Ayer hice huelga y por la tarde acudí a la multitudinaria manifestación, que desde Atocha a Colón, recorrió el centro de Madrid. Lo tuve claro desde que supe de la convocatoria y planifiqué la toma de datos de los experimentos que tengo en curso en función de este día –la ciencia no espera. No me quedé a ver la batalla de después, pero debió de ser tremenda, a juzgar por los despojos de la algarada que encontramos en las estribaciones de Cibeles, cuando volvíamos para tomar el autobús nocturno.

Yo modestamente querría solo plantear algunos puntos de reflexión sobre esta huelga:

 .

¿Había razones para la huelga? Sí, claro que las había; yo tengo las mías y estoy seguro de que cada uno de los que la ha secundado tenía las suyas. Por ejemplo, para los del PSOE; hacer oposición al gobierno y tratar así de reponerse un poco de la sangría de votos de los últimos tiempos. Para los que les gusta liarla; era la ocasión perfecta para quemar cosas y pegarse con la policía.

El lema de la manifestación, que no recuerdo textualmente, se refería a las políticas de austeridad que están terminando de asfixiar a los países del sur de Europa –ayer también fue día de huelga general en Portugal y de movilizaciones en muchos países europeos. ¿Que los sindicatos mayoritarios en España –UGT y CCOO –se quejan de las llamadas políticas de austeridad sin plantear realmente una alternativa viable para salir del lío este en el que estamos metidos? Por supuesto, eso no quita que los recortes que está imponiendo el gobierno no vayan a suponer el fin del despilfarro, entre otras cosas, porque nadie va a pagar un precio político –ya que penal no me parece ni remotamente posible, “hecha la ley, hecha la trampa” –por haber gestionado a nivel local, de diputaciones provinciales, autonómico y estatal, tan pésimamente durante años y años, los recursos del estado y del pueblo español.

Es ese sentido, a los que decían que esta es una “huelga política”, les digo que claro, porque es por los políticos por lo que nos vemos así, qué menos que manifestarnos contra ellos. Y que tampoco hay que olvidar que 2/3 de los españoles no hemos votado al partido que ahora ostenta todos los resortes del poder. ¿Que por qué cebarnos con el PP? Pues porque parecía que su mierda no olía, porque durante mucho tiempo a mucha gente le ha dado por pensar que los del PP gestionaban muy bien la economía… qué opinarán ahora que dos de sus buques insignia –la comunidad de Madrid y la comunidad valenciana –hacen aguas por culpa de una pésima gestión o al menos de una gestión asentada sobre arenas movedizas.

 .

Por otro lado, ¿Que una manifestación pacífica –los altercados se produjeron después de darse por finalizada –por muy masiva que sea, sirve para poco? Pues puede ser, pero bueno prefiero salir a darme un paseo junto a media ciudad, antes de que el presidente del gobierno me cuente dentro de la mayoría silenciosa que dice que le apoya.

También diré que los actos violentos –barricadas ardiendo y demás –tampoco me parece a mí que sirvan de mucho. Me pregunto, cuando los actos violentos dejan de ser un medio para convertirse en un fin en sí mismos. ¿Y qué es lo que sirve? Bueno, se me ocurre que como esta sigue siendo una sociedad del consumo, lo suyo es que la lucha se refleje en el consumo. Ahí lo dejo.

No sé, yo solo digo que para que haya represión, tiene que haber algo que reprimir. No es que tenga miedo al gobierno –aún no –pero creo que como se ha ido viendo en estos últimos años, a la oligarquía regente, cualquier excusa le sirve para recortar nuestra libertades. La verdad que no veo imposible que en algún momento acaben limitando el derecho a huelga y a manifestación… sí, entonces será el momento de convertirse en un fuera de la ley.

Puedo entender la violencia, aunque hoy por hoy no tengo intención de participar en ella, pero creo que debería ir enfocada a algún fin concreto, no solo a satisfacer las ansias destructivas de algunos particulares.

 .

Y para terminar, eso de que éramos 35.000 personas no se lo creen ni ellos; en la manifestación de Madrid habría entre 500.000 y 1 millón. Tened un poco de más vergüenza, que se os ve el plumero.

 .

Por: El Exiliado del Mitreo

Licencia de Creative Commons
Nihil by José M. Montes is licensed under a Creative Commons Reconocimiento-NoComercial-SinObraDerivada 3.0 Unported License.
Permissions beyond the scope of this license may be available at https://mitraista.wordpress.com/about/contact/.


Nihil (3)

Lunes 25 de Septiembre                                                  9:00 am

 .

Hace mucho que no publico nada por aquí, demasiado sin duda. Aunque igual, no me disculpo, he estado haciendo otras cosas y aunque escribir no ha sido lo que más he hecho, he estado publicando algunas cosillas aquí: http://laletrasalvaje.wordpress.com/, un blog colectivo, con visos de convertirse algún día en una publicación, quién sabe… el tiempo lo dirá.

Vuelvo con uno de estos textos algo nihilistas, de estos que escribo cuando estoy algo quemado con la actitud de mis conciudadanos. Esta vez con los llamados medios de comunicación, que hacen a las mil maravillas de cuarto poder –y viendo como se ejerce el poder en este país, está claro que no es un halago. Contra ellos, lo cierto es que mi descontento es algo crónico, especialmente con la televisión, que tiende a ser con bastante diferencia el menos riguroso –sí, aunque hay prensa escrita que vaya tela, ya –pero bueno, creo que es una perogrullada decir que en general el rigor periodístico va tendiendo a cero, conforme el tiempo avanza –que vamos de mal en peor, vamos, al menos en lo que respecta a los medios de mayor difusión –pero no sé, ya digo que últimamente ha habido un par de casos (al menos) que he encontrado ya demasiado sangrantes. Típicos ejemplos de noticias nimias, infladas hasta lo aberrante, que se han visto retroalimentadas grotescamente por el morbo que incitan en el común de la gente.

.

Una de ellas es la del Ecce Homo de Borja. Una mujer mayor de este pueblecito aragonés, con más buena voluntad que conocimiento, desgració una pintura mural sin más mérito que el de ser figurativamente bonita y tener ciento y pico años. Salió en los medios a bombo y platillo, lo que atrajo a curiosos y a más medios y ya como culmen a este efecto bola de nieve, en un canal de televisión de Estados Unidos, hasta montaron un sketch al respecto –y sin querer ser suspicaz, me pregunto si no había cierta perpetuación de clichés racistas, en todo el cachondeíto este que se trajeron algunos en la comunidad internacional.

El caso es que cazurros que no han pisado un museo en su vida, recorren media España para hacerse una foto con el monigote, como si con reírse se de su ignorancia no tuviesen bastante. Nuestro patrimonio cultural y artístico se cae a pedazos porque no hay dinero para mantenerlo –coincide que esta semana se ha anunciado que Cultura ha sufrido el recorte más escalofriante de la historia de la democracia –pero cuando la cofradía, hermandad o lo que sea, que es dueña del templo, decide sensatamente cobrar un euro por ver el pintarrajo ese, en pocas semanas, son miles y miles los que recauda. Pero a la cadena de despropósitos aún no se le ha puesto el último eslabón, que va; ahora, sesudos abogados debaten bizantinamente si la buena mujer, que lo que debería haber hecho es quedarse quietecita, puede o no pedir el cobro de derechos de autor por su chapuza… una ración de “cuanto peor, mejor”, ya veis.

.

El siguiente caso es si cabe mucho más sangrante, porque el escarnecimiento público al que se ha visto sometida una mujer, prácticamente sin motivo alguno, es a mi juicio indignante. Supongo que todos los residentes en España sabrán a qué me refiero; no voy a nombrar a la chica, ni voy a citar el nombre del pueblo de donde es concejala por el partido socialista; ya ha sido bochornoso en demasía como la pobre fue lanzada a la picota con total impunidad por los “informadores”.

Muy resumida, la historia es la siguiente; esta chica –de de cuyo nombre no quiero acordarme –de treinta y pocos años, mandó a un amigo –un chico de su pueblo aunque algo más joven –un clip de vídeo grabado con el móvil, en el que aunque solo se la aprecie desnuda de ombligo para arriba, claramente puede interpretarse que se está masturbando. El chico, como buen caballero (¡Y una mierda!), hizo lo propio en estos casos –fardar de ello –y el vídeo en poco tiempo acabó en la Red, a la vista de todo el mundo. Mal, ¿verdad? pero no por ella obviamente, sino por él que se comportó como un auténtico montón de mierda. Por lo demás, el hecho de que la chica esté casada, es irrelevante a mi entender; el que le pasara el dichoso vídeo al amiguete ese, es una cuestión que solo a su pareja atañe y la morbosa opinión pública –cuya mierda parece que no huele –en todo caso, a lo que debería de haberse dedicado es a abominar de el comportamiento del indiscreto fulano.

Pero no, después de estar como un mes o dos el vídeo circulando por Internet, cuando ya todo el pueblo sabía de su existencia, salta la “noticia” –lo entrecomillo, porque ni es noticia ni hostias –a los medios de comunicación de cobertura nacional, que como buitres a la carroña o moscas a la mierda, se vuelcan sobre el pueblecito toledano… a hacer “su trabajo”. La concejala entonces, ante el escándalo, comienza a plantearse el si dimitir o no dimitir. Se celebra entonces un pleno extraordinario del ayuntamiento para tratar el tema, en el que ella finalmente retira su carta de dimisión voluntaria –supongo que en vista del apoyo por parte de muchos políticos y personas en general, entre ellos un servidor. El dichoso pleno, que no pasaría de noticia curiosa de ámbito local o a lo sumo regional, tuvo una cobertura mediática, que ríanse ustedes de cualquier acto de investidura de un nuevo gobierno en cortes. Y por parte de la gente del pueblo… bueno, digamos que les faltó a algunos presentarse ante el ayuntamiento con horcas y antorchas…

Al cabo de los días: Nada. Ningún seguimiento de la noticia, porque está claro que aquello NO era noticia. De todas formas, el daño ya estaba hecho, porque el tratamiento que se dio al asunto por parte de las cadenas de televisión fue rapaz, morboso y humillante, plantándose incluso ante la puerta de su casa, a preguntar al marido si tenía que decir al respecto… me pregunto si se hubiese dado el mismo tratamiento a la noticia de haber sido un hombre el onanista.

Esta conducta basuril en los medios, vino acompañada de los típicos juicios de moral por parte de los omnitertulianos de televisión y se extendió, por supuesto, entre la ciudadanía en general. Y no me disgusta tanto la caza de brujas a la que la sometió alguna gente de su pueblo. No, porque entiendo que en los pueblo, donde todo el mundo se conoce, hay mucho de todo y bien seguro que las marujas que la llamaban “puta” a la puerta del pleno, lo hacían en satisfacción de viejas rencillas –sí, sí, soy deliberadamente indulgente con esas mezquinas cristianas de pro, que hubiesen apedreado a la Magdalena, y a Cristo también por no apartarse. Lo que sin embargo no me alcanza el esófago para tragarlo, es toda esa gente que se encarama tan seria a lo alto de un pedestal, para pontificar sobre la moral y las buenas costumbres, sin tener ni puta idea de lo que va la copla –¿Y si resulta que la concejala y su marido son una pareja liberal? ¿Y si ellos con el chico hacen tríos? ¿Y si…? ¡A saber! Y en realidad, como ya he apuntado antes, esto es algo que solo a la pareja atañe.

Históricamente los cuernos siempre han dado risa cuando no es a uno a quien se los ponen; es evidente que en todo el revuelo levantado por este caso, hay algo de esto. Se junta que la chica es hermosa y que ostenta un cargo público; la triada del morbo. Así que ya digo, entiendo el chismorreo; y si los medios de comunicación hacen de altavoz, entiendo que ese chismorreo cunda por la geografía española como la pólvora. Puedo entender la virulencia, los insultos rabiosos, que están ligados seguramente a la envidia más que a otra cosa. Pero con lo que no puedo, lo que me repugna sobremanera, es toda esa gente que aprovecha momentos como estos para darnos a todos muestra de su altura moral; cuando la verdadera altura moral radicaría en este caso, en ser indulgente, en dedicarse cada uno a sus asuntos en vez hocicar en la vida de los demás y en ahorrarse los chistes fáciles de cornudos. La verdad, leer a gente que por avatar en twitter tiene una foto de su pene, opinando que la chica debería dimitir, porque ha demostrado que “No sabe gestionar su vida privada”, me parece cuanto menos de una hipocresía nauseabunda. Es decir, yo puedo ser un cerdo putero, un sátiro sádico, bisexual/bi-curioso/gay en la intimidad/swinger o lo que sea, pero ojo, solo mientras no se sepa, de cara a la galería debo de ser como una cariátide, una fachada impecable que cumpla los cánones que impongan los arquitectos supremos de turno… qué cínico, vaya que sí.

.

Y muchos diréis que con la que está cayendo, qué hago hablando de estas cosas; cuando grupos de mafiosos instalados en el parlamento sacan a sus perros de presa, para que zurren la badana a ciudadanos desarmados, a los que no les ha quedado otra que salir a la calle para mostrar su desaprobación ante tanto mamoneo y sobretodo, para pedir un cambio en la forma en la que son gobernados por sus “representantes”. Pues sí, estos dos casos son solo simples anécdotas de las que quizá pocos se acordarán dentro de diez años, notas al pie de página del libro de la macrohistoria; y sin embargo me parecen muy sintomáticas de la época en la que vivimos. Una época en la que reina la inmadurez, la irresponsabilidad y la ignorancia. Una época de liderazgo negativo, en la que gente que se lo curra, que se esfuerza por dar algo a este mundo fuera de los dictados de las grandes empresas, tienen poca o nula repercusión en los medios…

Nos han timado tíos, el “Futuro” ha llegado y no es lo que nos prometieron.

.

Por: El Exiliado del Mitreo

Licencia de Creative Commons
Nihil by José M. Montes is licensed under a Creative Commons Reconocimiento-NoComercial-SinObraDerivada 3.0 Unported License.
Permissions beyond the scope of this license may be available at https://mitraista.wordpress.com/about/contact/.


El poeta Víctor Sierra en Poetas en el Aire

Mi amigo y sí obstante, poeta; Víctor Sierra Matute, estuvo haciendo cosas de poeta el pasado 23 de Noviembre en el programa de Radio Vallekas; Poetas en el Aire.

Durante el programa, además de la entrevista personal, que para los que hemos conocido a Vichi en otras circunstancias, es inevitable que nos haga esbozar al menos una sonrisa (no digo porqué, conocedle y ya veréis, jeje); Víctor leyó algunos de sus poemas; tanto de su libro “Garabato”, como alguno de sus nuevos trabajos. La sorpresa -al menos para mí -vino de la mano de un amigo suyo Manuel Villena, que acompañado de una guitarra, musicalizó y hasta cantó alguno de sus poemas, con notable buen resultado.

Bueno, pues lo dicho, no me enrollo más, podéis escuchar y descargaros el programa aquí

Nota: Si por algún casual no funcionara el link, porque al cabo del tiempo retiraran el contenido o por lo que fuera, mandadme un mail y os mando en mp3 sin problema ninguno.


Adiós Jorge

El otro día murió Jorge Semprún; en concreto el pasado martes día 7 de Junio.

Hoy no voy a escribir una reseña biográfica, no. No voy a contar como muy jovencito, al acabar la guerra civil, se exilió con su familia en Francia, tampoco que sobrevivió al campo del horror de Buchenwald, a donde fue llevado por pertenecer a la Resistencia; ni que en los años siguientes, como miembro del PCE, estuvo entrando y saliendo de España con varias identidades falsas, para tratar de organizar la resistencia interna a Franco; tampoco que fue expulsado del partido en los 60′, por discrepar sobre la línea marcadamente estalinista dictada por Moscú; ni siquiera, que fue ministro de cultura durante unos años, en uno de los gobiernos de Felipe González, como una forma de hacer una reparación histórica, algo que él no dudaba en reconocer… No soy su biógrafo, sin duda no lo soy. Además es realmente difícil escribir mejor que él sobre todos esos episodios de su vida; a su obra me remito…

El decía que su vida era una vida ligada íntimamente, para bien o para mal, a la historia del siglo XX.  Creo que no le faltaba razón. Yo diría que por su formación y sus cualidades intrínsecas, fue capaz de poner voz a muchos miles que no hubiesen sido capaces de expresarse con la precisión, con la concisión y con la calidad con la que lo hizo él; por eso yo lo calificaría de leyenda viva… pero ahora ya no vive y a pasado a ser historia.

Este texto pretende ser solo un pequeño punto de homenaje, así como una invitación a que se lean sus obras, interesantes no solo para los que quieran internarse en el conocimiento de parte de la historia del siglo pasado de la mano de un testigo privilegiado, sino como por su valor literario inherente.

Como parte de este humilde homenaje quiero hablaros para empezar, de la primera vez que oí hablar de él. Y fue en clase de francés, para que veáis que sorprendentemente siempre gozó de una fama y una reputación en Francia que en España siempre la fue esquiva; hay muchas cosas que los españoles tenemos que superar, una de ellas sin duda es el franquismo y su ramificaciones, con el que mucha gente de niega a romper.  Estábamos leyendo un extracto de “Le Grand Voyage” (El Largo Viaje) o de “L’Écriture ou la vie”; ahora mismo no recuerdo, pero era cuestión de Buchenwald. La profesora, francesa claro, bromeó con nosotros sobre si era un autor francés o español ya que la mayor parte de su obra la había escrito en lengua francesa. El caso es que yo, con mis catorce o quince años, no había oído nunca hablar de ese español que despertaba tanta admiración en mi profesora y como descubrí después, en muchos, muchos, franceses. Eso fue algo que se me quedó muy grabado.

El último libro suyo que he leído ha sido este del que podéis ver más abajo una foto y que aún obrará un tiempo en mi poder hasta que decida liberarlo en algún sitio donde vaya a ser debidamente apreciado o hasta que alguien interesado en él me lo pida: Autobiografía de Federico Sánchez. Reconozco que en un primer momento me chocó un poco su sintaxis, pero en cuanto me habitué a sus reglas de juego y empecé a disfrutarlo plenamente, me pareció una maravilla además de muy revelador, ya que narra de primera mano una historia del PCE en el destierro casi desconocida o muy contaminada por la reescritura perpetua de acuerdo con la línea oficial del momento. Federico Sánchez era su seudónimo oficial para la clandestinidad y el libro a priori gira sobre su expulsión del partido en el 64, aunque da saltos constantemente adelante y atrás, para ir pintando varias estampas de su vida, especialmente de sus años de clandestinidad en Madrid.

En mi mesita de noche espera “La segunda muerte de Ramón Mercader”, que he rescatado de casa de mi abuela. Cuando tenga ocasión de leerlo a lo mejor os vengo con la noticia, hasta entonces, sed buenos y leed mucho  (eso no os lo deben quitar nunca 😉 ) .

El último libro suyo que he tenido ocasión de leer cortesía de BookCrossing. Esto me recuerda que tengo liberarlo ya...

Por: El Exiliado del Mitreo

Licencia de Creative Commons
Adiós Jorge by José M. Montes is licensed under a Creative Commons Reconocimiento-NoComercial-CompartirIgual 3.0 Unported License.
Permissions beyond the scope of this license may be available at https://mitraista.wordpress.com/about/contact/.


De Caperucitas y Lobos

Tenía que hablaros de este sitio. La verdad que fui porque me llevaron (una vez más: Gracias Caro), aunque en cuanto traspasé la puerta, y aún en la calle, leyendo el cartel de la vitrina, me di cuenta de que ya lo conocía…

Y no, no fue un “déjà vu”, fue un vago recuerdo extraído del baúl de mago que tengo por cerebro; aunque otras veces sea más como la caja de Pandora, pero esa es otra historia…

En Madrid, más allá de la plaza de la Luna, hay algo más que putas que te aguantarán un rato por un módico precio. Si doblas a la derecha en la primera calle que cruza la corredera de San Pablo (calle Loreto y Chicote), en el número 9 darás con algo que tal vez te interese. Es un bar, sí; con apartados, también; lo que sigue no lo podréis adivinar. No, no es un local de intercambios, no. Entras en el reservado, te sientas y ante ti se desarrolla una mini-pieza de teatro. Piezas de un cuarto de hora escaso, ejecutadas en sesión continua, para un mundo con prisa que no quiere más previsión que la del instante presente. Microteatro Por Dinero, llaman a esto y así se llama el bar. Un nombre muy acorde con el ambientillo del barrio, desde luego, pues habrá prostitución en Desengaño, Madera o Ballesta, mientras exista la ciudad.

“Caperucitas y Lobos”. Para cuando os hable de esta obra, ya habrá terminado el ciclo y habrá dejado de representarse allí. Pero poco importa, porque volverá a ser representada en algún momento en algún lugar, aunque sea en el fugitivo país donde habitan los sueños y anidan las pesadillas.

Desde mucho antes de que Edipo se sacase los ojos, a nosotros, humanos, que hacemos de lo efímero nuestra razón de ser, nos ha encantado regodearnos con lo luctuoso.

Si lo bello es bueno, según los griegos, lo horrible es la sal de este mundo. El incesto, los celos, el deseo, la venganza, son algo propio de los mismos dioses, que desconocen la moral pues Zaratustra aún no ha tenido ocasión de inventarla.

Esta obra no es cuestión de incesto, sino de pederastia (tal vez, doble) en su vertiente más sangrienta; y de venganza, sobretodo de venganza.

Pero ¿Quién interrumpe la inocencia de quién?, esa es la pregunta que encierra implícitamente la obra. El adulto seducido, la adolescente tentadora, aunque ni ella misma sea del todo consciente de ello… ¿o sí? Pero se deja entrever que hay algo más; esta escena no es más que una parte de un drama mucho mayor, donde se ha castigado a un padre a través de la hija… ¿O es todo cosa de él?… ¿No será todo cosa de ella? Ambos se turnan para ser lobos y caperucitas por turnos.

En quince minutos, no más, puede definirse una verdad poliédrica tan compleja como la propia vida; una obra no tiene porque ser larga para encerrar en su vientre múltiples variaciones.

La venganza es más fuerte que el amor, es más fuerte que la muerte, y hasta que las estrellas se precipiten sobre el mar, el hombre seguirá siendo una bestia salvaje que daña a quien le daña.

Este mundo es el infierno y en el infierno no hay inocentes.


"Dios lo castigó y lo puso en manos de una mujer" -Libro de Judith, 16.7- Sin duda una cita interesante ¿no?

Por: El Exiliado del Mitreo

Licencia de Creative Commons
De Caperucitas y Lobos by José M. Montes is licensed under a Creative Commons Reconocimiento-NoComercial-CompartirIgual 3.0 Unported License.
Permissions beyond the scope of this license may be available at https://mitraista.wordpress.com/about/contact/.


4 días después del 15M

Yo soy viejo: tan viejo, que el primer hombre late

dentro de mis vividos y veintisiete años,

porque combato al tiempo y el tiempo me combate.

A vosotros, vencido, os trata como a extraños.

Miguel Hernández

.

No escribiré un texto largo (aún); no ha lugar para eso.

No puede hacerse un análisis profundo (todavía); es demasiado pronto para todo eso.

Algo acaba de nacer; no se sabe muy bien el qué, ni si se traducirá en algo más allá de las palabras.

Solo el tiempo.

Solo el tiempo dirá cuál es el verdadero significado de este movimiento que inunda las calles.

Que hace que en toda España, la gente levante la vista de lo que está haciendo, de su cotidiano, de su día a día, para mirar qué es lo que está pasando.

Para preguntarse cuál es el significado de todo esto.

 .

Han pasado cuatro días y ya han surgido, como los buitres a la carroña, los que intentan pescar en las aguas revueltas.

Solo el tiempo.

Solo el tiempo dirá si consiguen hacer alguna captura con sus largas redes, o si los remolinos les volcarán la barca y la corriente arrastrará sus cadáveres hasta el mar.

 .

Solo sé que esto no es una revolución, ni siquiera una revuelta, como dicen algunos; el pueblo no pone toda la carne en el asador, si no ve que puede ganar más de lo que puede perder.

No, esto es un movimiento cívico, que dista mucho de ser global, pero que en mi opinión es crucial, pues es el primero que se produce desde hace mucho, mucho tiempo.

Si cambiarán las cosas o no, eso es difícil saberlo, pero esto un rayito de esperanza, una prueba de que aún es estos tiempos, los ciudadanos son capaces de organizarse por su cuenta sin necesidad de que el “estado”, en sentido amplio, intervenga.

 .

Así estamos, a saber a donde llegaremos, pero no podrán culparnos de no haberlo intentado…

.

Por: El Exiliado del Mitreo

Licencia de Creative Commons
4 días después del 15M by José M. Montes is licensed under a Creative Commons Reconocimiento-NoComercial-CompartirIgual 3.0 Unported License.
Permissions beyond the scope of this license may be available at https://mitraista.wordpress.com/about/contact/.


Vivir en la España Transgénica

Era hora de volver a tocar un tema científico, aunque me temo que una vez más, va a haber en este artículo mas de reflexión político-social que de divulgación, como yo querría. Lo cierto, es que si he tenido que aparcar para tiempos mejores el  proyecto que inicié hace muchos meses, de divulgar en forma de artículos cortos algunas claves de biotecnología, es porque para redactarlos con el rigor que la ciencia requiere, estaría obligado a  invertir una cantidad de tiempo de preparación y redacción que hasta pasado febrero no voy a poderle dedicar…pero todo llegará y acabaré encontrando el momento.

Esta vez, para introduciros a la reflexión, voy a apoyarme en un pequeño texto que llegó a mis manos la semana pasada. Fue publicado en el número 51 del boletín de COAG Almería, la cooperativa de agricultores y ganaderos mayoritaria de la provincia, que como sabéis es uno de los polos de la industria agrícola española:

Por primera vez, el Ministerio de Medio Rural ha reconocido la existencia de personas y de empresas que han sufrido los efectos de la política de transgénicos llevada a cabo por el Ejecutivo español, que sigue tolerando el cultivo a gran escala de Organismos Modificados Genéticamente (OMG) en territorio español en contra de la tendencia de la UE y de la mayoría de Estados Miembros.

Estos efectos sociales y económicos de la presencia de maíz transgénico en España llevan siendo denunciados por COAG desde hace una década. Sin embargo, los niveles de irresponsabilidad política en el Gobierno han alcanzado cotas elevadas. Por ejemplo, en una reciente reunión con los colectivos ambientales y agrarios, el director general de Desarrollo Sostenible del Medio Rural, Jesús Casas, reconocía que las empresas como Monsanto “realizan una constante labor de lobby en el Ministerio” y que “los casos de contaminación por transgénicos son indignantes”. Sin embargo, Casas afirmaba también que votaba siempre a favor de los transgénicos en el Consejo Interministerial de OMG del Gobierno español, a pesar de reconocer él mismo que no entiende sobre transgénicos.

Una serie de asociaciones sectoriales como ASEBIO, ANOVE, FIAB, CESFAC (algunas de las cuales se considera que ejercen como lobby de las multinacionales de los transgénicos) fueron convocadas, a pesar de no ser miembros de pleno derecho, al Consejo Asesor de Medio Ambiente (CAMA).

En la citada reunión,una vez más, se rechazó tratar los asuntos que COAG lleva años poniendo sobre la mesa: falta de transparencia, ausencia de registros públicos de los cultivos transgénicos, o irregularidades en el etiquetado de los alimentos transgénicos.

Yo destacaría como primer punto de interés de este texto, que es un artículo que no ha sido redactado por ecologistas snobs de ciudad, ni por científicos que se dedican a crear polémica para justificar sus sueldos (lo digo así, porque así lo he leído en algún sitio), sino que ha sido redactado por y para profesionales del sector agrario.

En él se pone de manifiesto la preocupación, o más bien el descontento e indignación, dentro del sector agrario ante las contaminaciones de cultivos biológicos con genes transgénicos. Nos topamos aquí con que se está viendo impunemente violado el derecho del agricultor de plantar en su campo lo que a él le dé la gana. A su vez esto plantea lógicos problemas en el correcto etiquetado, por otro lado obligatorio en la Unión Europea, por lo que a su vez se atenta contra la libertad del consumidor en incluir en su dieta solo los alimentos que desee. Esto no es un simple capricho, porque hoy por hoy el consumo de alimentos transgénicos no ofrece completas garantías de ser inocuo para el ser humano y su entorno, de modo que no se nos puede conculcar el derecho a elegir.

 

Lo siguiente que yo resaltaría, es algo que bien seguro ya sabéis, y es, que España es el único país que ha roto la tendencia histórica de la Unión Europea en  lo que a permitir el cultivo a gran escala de transgénicos se refiere (Rumania desde que entró en la UE está disminuyendo la extensión de sus cultivos de soja).

Hasta donde yo sé, son dos las especies transgénicas que se cultivan actualmente en nuestro territorio: maíz, desde el primer gobierno Zapatero, con fines comerciales, aunque se supone que solo para consumo animal…y patatas desde el último año, aunque solo como cultivo experimental…

Es cierto que la opinión pública es fácilmente maleable por campañas de demagogia en uno u otro sentido, y que muy poca gente está formada para comprender en toda su profundidad el problema de bioseguridad alimentaria que pueden plantear los cultivos transgénicos, pero ¿A quién puñetas han pedido permiso los políticos, para permitir que se cultiven transgénicos en España?

 

Y esto me lleva a otro punto de debate interesante (a la par de bastante dramático): la total incompetencia de la clase política en lo que a temas científicos se refiere.

Aclaro que el artículo lo he tomado del boletín que debe corresponder al 4º trimestre de 2009, de modo que es posible que con los recientes cambios ministeriales, actualmente sea otro el titular de la Dirección General de Desarrollo Sostenible del Medio Rural (¡si será por nombre…!), pero me da lo mismo, porque si el responsable anterior no tenía ni idea de transgénicos, quien le haya substituido, si ha sido el caso, bien seguro que no estará mucho mejor formado y/o informado…

Este es un problema de base en nuestro sistema democrático, donde todo, absolutamente todo, se decide mediante una representatividad dudosa, por parte de personas que no solo no hemos elegido (las ha elegido alguien, que ha sido elegido por alguien elegido por los representantes que nosotros hemos elegido…que por otro lado, habiendo listas cerradas, eso de que nosotros los hemos elegido suena a chiste), sino que además están tan dotados e informados para la materia sobre la que legislan y votan, como mi madre, el frutero o el mecánico de mi calle,… así que digo yo, mejor será que sean ellos mismos los que decidan sin necesidad de intermediarios…¿no?

Porque además, cuando los electores son 30 millones, es mucho más difícil que caigan en el influjo de un lobby o de una multinacional como se denuncia en el artículo…

 

Como biotecnólogo no puedo dejar de maravillarme y apasionarme por las prometedoras vías de investigación que abre la transgénesis, pero como he dicho muchas veces, creo que es prematuro el cultivo industrial de unas variedades de las que no se dispone pruebas de su no toxicidad a largo plazo. Como suele decirse, la paciencia es la madre de la ciencia, y más cuando en este caso la prisa puede matar.

Hoy se apuesta y cada día más, no ya por los productos biológicos, sino por el cultivo ecológico, que si bien puede resultar más caro, es desde luego más sano. En ese sentido, creo que vale la pena comentar que curiosamente la provincia de Almería es uno de las mayores productores europeos de alimentos ecológicos… paradójicamente sus productos están destinados prácticamente en su totalidad a la exportación; parece que a diferencia de nuestros primos europeos, los consumidores españoles aún están lejos de comprender de qué va el tema…

Así que si vosotros sois de los que se preocupan por saber qué es lo que están comiendo, voy a remitiros al blog de un colega, allí podréis encontrar la “Guía roja y verde de alimentos transgénicos”, que naturalmente también podéis encontrar en la página de Greenpeace que es quien la ha elaborado.

Aunque considero que es una guía muy útil, desde luego se le pueden plantear ciertas objeciones ya desde la primera frase. El error de confundir OGM con transgénicos (supongo que deliberado) viene siendo una costumbre por parte de Greenpeace. Decir esto es como considerar a todos los cristianos, católicos, o a todos los musulmanes sunitas… Por otro lado, han puesto en la lista roja todas las marcas que no han facilitado datos a Greenpeace (por las razones que sean, en eso no meto), cuando lo riguroso científicamente hubiese sido decir que “No se disponen de datos” y dejar a cada uno que piense lo que quiera…

Quiero terminar diciendo, que la alimentación es algo que nos atañe a todos y que no podemos delegar nuestra opinión ni nuestra responsabilidad en gente que va a lucrarse con ello y/o que no está lo suficientemente formada para decidir y planificar un futuro que nos pertenece a nosotros y a toda la biodiversidad de este planeta.


Por: El Exiliado del Mitreo


A %d blogueros les gusta esto: